정보뱅크

분산투자가 정답이라는 말, 정말 맞을까요. 저는 이 질문을 꽤 오래 붙잡고 있었습니다. 채권시장이 흔들리고 AI 열풍이 이어지는 지금, 교과서대로 골고루 담으면 된다는 말이 실제 수익률 앞에서 얼마나 버텨내는지 직접 부딪혀 보니 생각보다 복잡한 문제였습니다. 채권시장이 흔들리는 진짜 이유 요즘 채권시장이 심상치 않습니다. 일반적으로 금리가 오르면 채권 가격이 떨어진다는 사실은 알려져 있지만, 지금 상황은 단순한 금리 사이클 문제가 아닙니다. 중동 전쟁이 에너지 가격을 밀어 올리면서 인플레이션(물가상승)에 불을 지피고 있고, 각국 정부는 늘어난 국방비를 충당하기 위해 국채 발행을 늘리고 있습니다. 국채란 정부가 돈을 빌리기 위해 발행하는 채무증서인데, 발행량이 많아질수록 시중 자금이 그쪽으로 흡수되면서 금리를 끌어올리는 구조입니다. 더 큰 문제는 중앙은행의 독립성(Central Bank Independence)에 대한 의구심입니다. 중앙은행의 독립성이란 정치적 압력 없이 통화정책을 결정할 수 있는 권한을 말하는데, 이게 흔들린다는 신호가 나오면 시장은 인플레이션이 장기화될 수 있다는 불안을 키웁니다. 채권 투자자 입장에서는 최악의 조합이죠. 제가 직접 채권 ETF를 들고 있던 시기에 이 심리 변화가 얼마나 빠르게 가격에 반영되는지 몸으로 느꼈습니다. 뉴스 하나에 포트폴리오가 흔들리는 경험은 꽤 당혹스러웠습니다. 이런 구조적 불안 요인들은 단기간에 해소되기 어렵습니다. 전쟁이 끝나고 재정 적자가 줄기 전까지 채권시장의 변동성은 이어질 가능성이 높습니다. 지금 채권을 안전자산이라고 믿고 있다면, 그 믿음은 한 번 재점검할 필요가 있습니다. 포트폴리오에 에너지를 담아야 하는 이유 일반적으로 분산투자 하면 주식, 채권, 현금 정도를 떠올립니다. 그런데 지금 같은 환경에서는 에너지라는 유형 자산(Tangible Asset)을 빼고 포트폴리오를 구성하는 것이 오히려 리스크라고 생각합니다. 유형 자산이란 실물로 존재하는 자산을 뜻하는데, 에너지와 원자재가 대표...

마포구·성동구 신축 아파트 월세가 300만 원을 넘어섰습니다. 이 숫자를 처음 봤을 때 솔직히 멍했습니다. 월급의 절반 이상을 임대료로 내는 구조가 현실이 되고 있다는 게, 뉴스 속 이야기가 아니라 지금 이 순간 서울에서 벌어지는 일이라는 게 실감이 났습니다. 전세가 사라지고 월세 중심으로 시장이 재편되는 이 흐름, 과연 우리에게 어떤 의미일까요? 전세는 왜 사라지고 있을까요 전세제도(傳貰制度)란 임차인이 집주인에게 목돈을 맡기고 이자 없이 거주하는 한국 특유의 주거 방식입니다. 쉽게 말해 집주인 입장에서는 무이자 사금융 대출이나 다름없는 구조입니다. 이 제도가 유지되려면 한 가지 전제가 있었습니다. 바로 부동산 가격이 계속 오른다는 믿음입니다. 집값이 오를수록 집주인은 전세 보증금을 굴려 차익을 누렸고, 그 믿음이 흔들리기 시작하면서 전세 공급 자체가 줄어들기 시작했습니다. 여기에 정부 정책이 기름을 부었습니다. 임대차 3법 이후 집주인들은 임대 계약을 꺼리게 됐고, 주택임대사업자(住宅賃貸事業者) 제도 변경으로 장기 임대 매물이 한꺼번에 시장에서 빠졌습니다. 주택임대사업자란 일정 기간 임대를 약정하고 세제 혜택을 받는 등록 임대인을 뜻하는데, 이들의 계약이 만료되면서 낮은 임대료로 묶여 있던 물건들이 정상 시세로 한꺼번에 튀어오를 수 있습니다. 제가 주변을 보면 이미 이런 흐름이 느껴집니다. 2년 전만 해도 "전세로 버텨보자"던 지인들이 요즘은 "월세 어디가 싸냐"를 먼저 묻습니다. 전세 물건이 아예 없거나, 있어도 보증금이 너무 올라 사실상 월세와 다름없는 상황이 되어버린 겁니다. 공급을 인위적으로 막으면서 동시에 공급이 늘어나길 기대하는 건 앞뒤가 맞지 않는다고 느낍니다. 건축자금 대출 규제를 강화하면서 신규 공급을 기대하는 건, 저는 솔직히 이중적이라고 생각합니다. 인구가 줄어도 혼자 또는 둘이 사는 1~2인 가구는 계속 늘고 있습니다. 통계청 에 따르면 2023년 기준 1인 가구 비율은 전체 가구의 35%...

분산투자가 중요하다는 말은 귀에 못이 박히도록 들었습니다. 그런데 정작 처음 투자를 시작했을 때 저는 레버리지 상품에 올인했습니다. 직접 겪어보니, 그 선택이 얼마나 아찔한 첫 단추였는지 뼈저리게 실감했습니다. 그때의 경험이 지금 제가 분산투자를 단순한 원칙이 아니라 생존 도구로 여기는 이유입니다. 분산투자가 필요한 진짜 이유 — 쏠림현상을 이겨내는 힘 분산투자가 왜 필요하냐고 물으면 많은 분들이 "리스크를 줄이기 위해서"라고 대답합니다. 틀린 말은 아니지만, 저는 조금 다르게 생각합니다. 분산투자의 핵심은 사실 '자기 자신과의 싸움에서 이기기 위한 장치'라는 겁니다. 시장에서 특정 테마, 특히 AI처럼 강력한 스토리와 실제 퍼포먼스가 맞물릴 때 쏠림현상(herd behavior)이 생깁니다. 쏠림현상이란 투자자들이 군중 심리에 따라 특정 자산에 집중적으로 몰리는 현상으로, 거품 형성의 전형적인 전조입니다. 이때 이미 보유한 현금이나 안전 자산이 없으면 급락이 왔을 때 심리적 중심을 잡기가 몹시 어렵습니다. 저도 레버리지 상품을 붙들고 있던 시절, 조금만 흔들려도 손절하고 싶은 충동이 올라왔습니다. 지금 돌이켜보면 그게 판단 실수가 아니라 자산 구성 자체가 잘못된 신호였던 겁니다. 고점에서 느꼈던 흥분감, 급락장에서 느꼈던 공포감을 기록해두는 것도 분산투자만큼이나 중요한 제어 장치입니다. 그 기록이 나중에 같은 상황에서 과거의 자신을 거울처럼 보여주거든요. 어망을 여러 곳에 미리 던져두고 기다린다는 말처럼, 분산투자는 미래를 예측하려는 게 아니라 불확실성에 대비하는 방식입니다. 금리사이클을 이해해야 투자 호흡이 길어진다 환율과 관련된 직무에 있다 보니 금리 변동을 남들보다 가까이서 체감합니다. 솔직히 처음엔 금리가 오르면 주가가 내리고, 금리가 내리면 주가가 오른다는 공식만 외웠습니다. 그런데 직접 겪어보니 현실은 훨씬 복잡했습니다. 금리사이클(interest rate cycle)이란 경기 흐름에 따라 기준금리가...

솔직히 저는 외국인 투자자가 한국 주식을 팔고 나서 돈을 해외로 가져가는 게 이렇게 복잡한 문제인 줄 몰랐습니다. 매매 계약서 한 장 때문에 금감원과 기획재정부 사이에서 공이 오가고 있는 현실, 직접 겪고 나니 코스피 1만포인트 가는 길에 코리아 디스카운트가 단순히 기업 가치 문제가 아니라는 걸 실감했습니다. 외국인 자금 유입을 바라면서 정작 나가는 문도 제대로 못 열어주고 있는 셈입니다. 코리아 디스카운트 외국인 투자를 막는 보이지 않는 장벽 테마섹처럼 수백조 원을 굴리는 국부 펀드가 한국 시장에 직접 계좌를 개설하려 한다는 이야기가 들릴 때, 처음에는 좋은 신호라고만 생각했습니다. 그런데 제가 실제로 외국인 투자자와 관련된 과정을 들여다보니 상황이 그렇게 단순하지 않았습니다. 통상 외국인은 한국의 계좌 개설 절차가 워낙 복잡해서 대행 기관을 끼는 경우가 대부분인데, 그보다 더 근본적인 문제가 있었습니다. 외국인 투자자가 주식을 매도하고 나서 그 대금을 해외로 송금하려면 은행에서 매매 계약서를 요구합니다. 그런데 증권사들이 이 매매 계약서를 발급하지 않고 있습니다. 금감원은 필요하다는 입장이고, 기획재정부의 유권해석을 기다리는 상태라고 합니다. 매매 계약서 샘플조차 없어서 금감원에 샘플을 달라고 요청 중이라는 이야기까지 들었을 때는 솔직히 황당했습니다. 외국 자본을 끌어들이고 싶다고 하면서, 나가는 길은 이렇게 막혀 있으니까요. 결국 외화 유출을 막겠다는 취지로 만들어진 각종 규제가 오히려 역효과를 내고 있다는 생각입니다. 자본 송금(Repatriation)이란 투자자가 해외에서 벌어들인 수익을 본국으로 가져가는 행위를 뜻합니다. 이 과정이 막히면 외국인 입장에서는 아예 처음부터 한국 시장에 들어오지 않는 쪽을 선택하게 됩니다. 통합 계좌(Omnibus Account) 시스템 도입이 거론되는 이유도 여기에 있습니다. 통합 계좌란 여러 외국인 투자자의 자산을 하나의 계좌로 묶어 관리함으로써 거래 절차를 간소화하는 방식으로, 미국이나 유럽에서는 이미 일...

코스피가 연일 오르는데 정작 내 계좌는 왜 이렇게 조용할까요. 경제 뉴스에서는 기관이 든든히 받쳐주고 있다고 하는데, 저도 처음엔 그 말을 그냥 믿었습니다. 그런데 뉴스 이면의 수급 구조를 조금 더 들여다보니, 생각보다 복잡한 그림이 숨어 있었습니다. 지금부터 그 이야기를 솔직하게 풀어봅니다. 코스피 상승에 따른 수급 구조 최근 코스피 상승세를 이야기할 때 많은 분들이 반도체 슈퍼사이클, SK하이닉스 실적 개선, HBM 수요 폭발 같은 키워드를 떠올립니다. 저도 뉴스를 보면서 삼성전자나 SK하이닉스 중심으로 외국 자금이 많이 들어오고 있다는 인상을 받았고, 이번 상승이 그 흐름을 타고 있다고 생각했습니다.  그런데 코스피의 상승 구간을 자세히 나눠보면 이야기가 달라집니다. 5,200선까지의 상승과 그 이후 5,800선까지의 상승은 성격이 꽤 다릅니다. 전자는 기업 실적과 정부 제도 개선, 즉 펀더멘털(fundamental)이 주도한 흐름입니다. 펀더멘털이란 기업의 실질적인 가치와 이익 창출 능력을 뜻하는데, 이 구간은 시장의 자연스러운 힘이 작동했다고 볼 수 있습니다. 반면 5,200선 이후 구간은 수급(需給), 즉 주식을 사고파는 주체들의 자금 흐름이 상승을 이끌었다는 분석이 나옵니다. 수급이란 주식 시장에서 매수 세력과 매도 세력의 균형을 뜻합니다. 문제는 이 수급의 주인공이 누구인가, 그리고 그 자금이 얼마나 안정적인가입니다. 물론 이것만으로 설명하기엔 변수가 많습니다. 같은 기간 미국 연준(Fed)의 통화 정책 방향, 달러 약세, 글로벌 위험 선호 심리 회복 같은 거시경제 흐름도 코스피에 영향을 줬을 가능성이 충분합니다. 단일 요인으로 지수 흐름을 다 설명하는 건 무리라는 점을 먼저 짚어두고 싶습니다. 기관이 사고 있다는 착시를 주는 외국인 전략 2월 3일부터 20일까지 개인은 약 6조 4천억 원, 외국인은 약 7조 8천억 원을 순매도했습니다. 그런데 기관이 11조 5천억 원을 순매수했기 때문에 언론은 "증시가 건재하다...

이번달 5대 주요 은행의 신용대출 잔액이 증가하여 2조 6500억원에 달하는 것으로 나타났습니다. 이는 코스피 지수가 신기록 행진을 이어가는 가운데, 주식을 구매하기 위해 신용대출을 이용하는 '빚투'가 확대된 결과입니다. 이러한 현상은 금융시장이 어떻게 개인의 투자전략에 영향을 미치고 있는지에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 신용대출 증가와 빚투 확산 현상 신용대출 증가의 배경 신용대출의 잔액 증가는 여러 요인에 의해 발생하고 있습니다. 우선, 경제의 여건과 주식시장의 상승세는 투자자들에게 신용대출을 통해 자금을 조달하여 더 높은 수익을 추구할 수 있는 기회를 제공합니다. 특히, 최근 코스피 지수가 지속적으로 상승하고 있는 상황은 투자자들의 심리를 자극하며, 신용대출의 증가세를 더 부추기고 있습니다. 이와 더불어, 금융기관들이 신용대출 상품을 마련함에 따라 접근성이 용이해졌다는 점도 큰 역할을 하고 있습니다. 많은 사람들이 이러한 금융상품을 통해 현실적으로 자금을 조달하곤 합니다. 이에 따라, 신용대출을 통해 주식 투자에 나설 수 있는 경우가 많아지고 있습니다. 또한, 저금리 기조가 지속되면서 대출 이자 부담이 줄어들고 있어 더욱 많은 투자자들이 신용대출을 선택하는 경향이 있습니다. 신용대출이 증가함에 따라, 개인의 투자 패턴에도 변화가 생기고 있습니다. 지나치게 높은 수익을 기대하는 투자 압박이 심화되면서, 일부 투자자들은 무모한 투자를 시도하기도 합니다. 결국 이러한 행동은 금융시장에서의 불균형을 초래할 수 있으며, 이는 신용대출과 투자 전략을 고려할 때 주의해야 할 중요한 포인트입니다. 빚투 확산의 사회적 영향 '빚투'라는 용어는 최근 가장 많이 사용되는 투자 방식 중 하나로 자리 잡았습니다. 주식 투자에서 빚을 내는 것은 장기적으로 큰 위험을 동반하지만, 현재의 시장 분위기 속에서 많은 사람들이 이 방법을 선택하고 있습니다. 많은 투자자들은 빠른 시일 내에 자산을 증대시키길 원하며, 신용대출이라는 수단을 통...

구윤철 경제부총리가 최근 주식 시장 과열 우려에 대한 자신감을 표명했습니다. 그는 "버블은 혁신이 없을 때나 나오는 우려"라며 현재 코스피의 성장 가능성에 주목하자고 강조했습니다. 이러한 발언은 시장의 건전성을 다시금 되짚어보는 계기가 되고 있습니다. 주식 시장의 과열 우려 최근 주식 시장의 과열 문제는 많은 투자자들 사이에서 걱정의 대상이 되고 있습니다. 특히 한국의 코스피 지수는 지난 몇 년간 눈에 띄는 성장을 보여주었고, 이로 인해 주식 시장에 대한 다양한 우려가 커지고 있습니다. 이러한 우려는 주식 가격이 실제 기업의 가치에 비해 지나치게 높다는 인식에서 비롯되는데, 이는 언제든지 시장 조정의 위험을 내포하고 있습니다. 이러한 과열 현상은 투자자 심리의 변화와도 밀접하게 관련이 있습니다. 대량의 자금이 주식 시장으로 흘러들어가면서 주식 가격이 폭등하고, 이에 따른 과도한 투기 역시 빈번하게 발생하고 있습니다. 하지만 구윤철 부총리는 이러한 걱정에도 불구하고, "혁신이 없을 때 버블이 발생한다"고 주장하며 현재 코스피의 기업들에 대한 긍정적인 평가를 내놓았습니다. 주식 시장의 안정성을 확보하기 위해서는 보다 현실적인 투자 관점이 필요합니다. 단기적인 주가 상승을 바라보는 것이 아닌, 기업의 내재 가치를 기반으로 한 투자가 요구됩니다. 이는 또한 투자자들이 장기적인 관점에서 보다 신중하게 판단하고 결정할 수 있도록 도움을 주는 중요한 요소가 될 것입니다. 성장 가능성에 주목 구윤철 부총리가 강조한 바와 같이, 현재의 주식 시장 상황에서 가장 중요한 것은 기업의 성장 가능성입니다. 많은 전문가들은 기술 혁신과 글로벌 경제의 변화가 기업의 미래 가치에 미치는 영향을 주목하고 있습니다. 특히, 4차 산업혁명과 같은 대변혁이 일어나는 시대에서 혁신을 통해 경쟁력을 갖춘 기업들은 지속 가능성과 함께 높은 성장세를 유지할 수 있습니다. 이러한 성장 가능성을 입증하기 위해서는 기업들이 연구개발(R...